Leopard

我的書桌一向很亂，書、資料、計算紙、文具、維他命、相機、洗面乳、生活用品，散亂在桌上…

不過有些人就整理得很好，非常有「秩序」。
人類一向都是追求秩序的，追求確定性，避免混亂，這種追求秩序的渴望，也許是出自於生存本能，希望能夠將大自然納入自己的掌控之中，能夠預測天地的節氣，擇時施作穀物，或是避開野生動物及天災的危險，否則，在夜晚無法安睡。

這種追求秩序的渴望，慢慢的形成對系統性知識的欲望。尼采在悲劇的誕生裡也有講過，在蘇格拉底出現以後，人類崇拜太陽神阿波羅，建構「柏拉圖式的知識」，崇拜「理性」，拋棄了酒神Dionysus(他代表了不確定性、非理性...)。人類開始建構體系、技術、社會規則、邏輯，將這些東西加於世界之上，彷彿有一種普世規則，由上而下的體系可言，形成了「科學」。彷彿這些建構，就是真實世界。

尼采批評：科學建立在錯誤之上。(你有在真實世界中看過完美的直線、三角形嗎？)
這些都只是人類對社會、物質、技術、環境的「提煉」，人類花腦袋進行的抽象思考，創造出龐大體系，以逃避混亂、黑暗、未知、不確定，所以崇拜太陽神，以照亮黑暗。

在實務上，也從來都是發生了人類既有知識體系無法預測、解釋的事件(黑天鵝)，人類再回過頭來自圓其說，像是2008年的次貸危機(建立在種種抽象的風險評估模型之上)，或是各種科學典範的轉移(牛頓力學、量子力學、相對論)…

也就是說，自以為的秩序，就只是自以為的秩序而已，在本質上並沒有像自己幻想的那麼穩定，所以對於經濟學家推導出來的抽象模型、各種經濟預測，要抱持著懷疑的態度。有人能夠預測股市未來的走勢嗎？各種理論、技術分析(我肚爛技術分析，我認為其本質上和占星術沒兩樣，就像看著龜殼的圖形以推測未來那麼荒謬...)。我也很想知道未來走勢啊，但是好像沒有人能夠辦到，如果能辦到，人人就是億萬富翁了吧。即使是索羅斯、巴菲特等天才，他們也無法保證能夠預測未來。索羅斯是靠他自己對局勢的觀察，機靈地進行操作，在各種混亂的因素之中，一步一步謹慎前進，甚至推翻自己之前的策略(他推崇Popper的否證法)。巴菲特則是放棄總體經濟學，集中精力選取具有長期成長潛力的優質企業。

所以我不想追求秩序，那些秩序是建立在幻想之上的，現象世界的本質其實是不確定和混亂的，這也是我打死不整理桌面的原因，讓桌面保持自然的狀態，不是很好？(理由超多)

推薦閱讀：
"黑天鵝效應"
"悲劇的誕生"